Lunedì 21 il sindaco Brugnaro, forte dell'approvazione ottenuta dalla sua maggioranza in Consiglio comunale, presenterà al Comitatone la soluzione del nuovo Terminal crociere a Porto Marghera.
Così facendo si ingrazia l'opinione pubblica, “vendendola” come un'opzione realizzabile a breve termine, che garantisce sostanzialmente lo status quo della crocieristica, e tralasciando, negando o minimizzando tanto i problemi di compatibilità ambientale che quelli dovuti alla commistione col traffico commerciale.
“Tutta la Città insieme!”, oltre ad aver già espresso la propria contrarietà in Consiglio e ad aver presentato una mozione, assieme ai gruppi consiliari Verde Progressista e M5S, in cui invita a lavorare a proposte concrete e a lungo termine che puntino a soluzioni off-shore innovative e durevoli, ha depositato ora anche una interrogazione al sindaco. Con questa chiede al primo cittadino se si assume la responsabilità di presentare a Roma un progetto pericoloso per l'incolumità pubblica, sia perché prevede l'escavo, la movimentazione e lo stoccaggio di fanghi tossici, sia perché si basa sulla commistione di traffico commerciale e turistico in una zona ad alto rischio di incidenti di natura nautica e industriale.
“Più che alle nostre osservazioni e richieste – dichiara il consigliere comunale Andrea Martini – il sindaco dovrà rispondere alla città. Andrà a batter cassa a Roma con lo show mediatico a cui ormai ci ha abituati. Così facendo, però, con la “soluzione Marghera” pone a rischio città e laguna. Con l’interrogazione depositata chiediamo se si assume una responsabilità così pesante”.
“Inoltre – conclude Martini - il suo agire e le sue proposte sembrano farina del suo sacco, ma in realtà rispecchiano o convergono su decisioni già prese a Roma, proprio dall'ala di Governo che a livello locale è all'opposizione. Questo va fatto capire ai cittadini: il protagonismo mediatico del nostro sindaco è funzionale a chi decide davvero, ma preferisce non esporsi, per non dover rispondere a sua volta a questioni spinose ed evidenti contraddizioni”. Il testo della mozione: http://consiglio2020.comune.venezia.it/pdf/1/143.pdf